首页 > 母婴 > 正文
Qzone
微博
微信

雾化比输液更可怕?

母婴 家有宝宝网 2018-01-25 17:50

最近有网传文章,大概内容如图所示:

雾化比输液更可怕?


看完上述的文字,相信很多家长朋友们已经吓得目瞪口呆了吧?输液不行,抗生素不能用,雾化更是不能用!那孩子感冒了,哮喘了,肺炎了,我们该咋办?今天,咱们就来看看到底雾化是该用还是该忌惮!一、雾化有什么作用?

雾化比输液更可怕?


雾化吸入治疗是用雾化器将药物分散成几微米的雾滴或微粒,通过呼吸,微粒被吸入呼吸道,达到治疗作用。
二、雾化的药物有哪些?

雾化比输液更可怕?


雾化药物主要分为两大类:一类支气管扩张剂,一类激素类药物。还有一类稀释痰液的药物也在临床使用(今天不做讲解)。

1、支气管扩张剂

孩子咳喘发作时,支气管呈痉挛状态。支气管扩张剂通过缓解支气管痉挛而使咳喘症状缓解。一般起效迅速,效果显著,对咳喘急性发作的孩子起效非常快。

2、激素类药物

激素类药物可以降低气管对外界刺激的敏感度,从而减少咳喘或哮喘的发作,从根本上控制哮喘或咳喘发作,减少由于咳喘反复发生而导致的肺功能不可逆的损害以及对心功能的影响。这类药物不仅要在咳喘发作期使用,在咳喘缓解期仍需继续一段时间。
三、雾化药物中有激素对孩子有不良影响?

雾化比输液更可怕?


许多家长一听激素类用药就各种顾虑,如临大敌。确实,以前治疗咳喘的激素类药物,给药方式为口服、肌肉注射以及输液,换言之都是全身给药。这些给药方式用药量大,全身副作用多。

随着医学进步,雾化逐渐成为最常见也最有效的给药方式。雾化吸入药物,是局部用药,药物直接吸入气管、支气管并在局部起效,药物用量小,但直接产生效力,药物弥散到全身的量非常微小,因而产生的全身副作用也很小。

举一个形象的例子:就好像我手划伤化脓了,需要抗生素治疗。如果通过口服,经过胃肠吸收,药物作用于受伤处,就需要吃大量的抗生素,才能让其中的一小部分作用到破损处。而局部涂抗生素药膏,用量少且作用直接有效。现在的雾化就好比是给破溃处涂抹药膏。四、哪些情况有必要做雾化?

雾化比输液更可怕?


咳喘、哮喘、过敏性咳嗽(变应性哮喘)患儿均需使用雾化治疗。一些严重的呼吸道感染咳嗽迁延不愈也使用雾化治疗,喉炎需要雾化治疗。这些是临床比较常见的使用雾化治疗的疾病。五、做了雾化会依赖?

雾化比输液更可怕?


不少家长担心做了雾化以后是不是就依赖了,事实是:不是因为做了雾化下一次咳喘就还要做雾化,而是因为孩子就是这样的体质,易发生咳喘,因此需要雾化。即使现在扛着不做,以后只会更频繁或更长时间的使用。

现在哮喘相关的药物非常成熟,临床控制比较满意,只要按照医生的要求,绝大多数哮喘和过敏性咳嗽的患儿都能够获得比较理想的治疗效果。

远期预后好的基础是早期诊断并治疗。对咳喘患儿进行雾化吸入药物的治疗方法是国内外医学界的共识,所以,如果孩子患有哮喘或过敏性咳嗽,最好遵从医生的要求给孩子规律的、长期的用药。千万不要自作主张,不用药或早停药,耽误孩子的治疗和预后。六、哪些情况不需要雾化?

雾化比输液更可怕?


如果是咳喘的患儿,雾化效果一般比较好,雾化吸药后咳嗽很快缓解,于是孩子家长就把这种方法非常善意的推荐给自己的朋友,还把自己的雾化泵借给朋友。

家长真的分两极,有对疾病的方方面面都要探个究竟问个为什么的,也有这样的:别人用什么药我也用什么药的。药也是混用的?

虽然雾化治疗的用药是很安全的,但毕竟是药,如果没有用药指征是不能随便给孩子用的。更不能别的孩子用什么药好,也想给自己的孩子试试。因为同样是咳嗽,病因差别可以很大:有感冒的,有过敏性咳嗽的,有哮喘的。

雾化比输液更可怕?


普通感冒的咳嗽大都不需要雾化治疗,雾化治疗的作用也不是镇咳。普通感冒病程5-6天,期间有些患儿还会咳得比较厉害,但这种情况一般是不需要雾化治疗的。

雾化的知识,咱们都了解了。那到底该不该使用雾化?相信爸爸妈妈的心中已经了然,朋友圈的文章,好多都是没有事实或者说是科学依据的,不能全信。使用雾化,其实我们更多的还是应该遵从医生的,毕竟他们才是专业人士,单凭咱们自己的判断是无法治疗孩子的疾病的不是?

责任编辑: 3858NCY

责任编辑: 3858NCY
人家也是有底线的啦~
广告
Copyright © 2018 TOM.COM Corporation, All Rights Reserved 雷霆万钧版权声明
违法信息/未成年人举报:010-85181169     举报邮箱/未成年人举报:jubao@tomonline-inc.com