基因编辑婴儿的诞生，是忧还是喜？

核心摘要：近日，世界首例基因编辑婴儿露露和娜娜的这对双胞胎的诞生让不少网友为之振奋，这对双胎出生便具有抵抗艾滋病病毒的能力。但在短暂的兴奋之后，不少网友表示，背后的疑点让人细思极恐。那么，基因编辑婴儿的诞生，是忧还是喜呢？ 首先，基因编辑婴儿指通过基因编辑技术修改人体胚胎、精子或卵细胞细胞核中的DNA（脱氧核糖核酸）后生下的婴儿，能够天然抵抗艾滋病。但不少专家学者联合声明：强烈谴责“基因编辑婴儿”。

近日，世界首例基因编辑婴儿露露和娜娜的这对双胞胎的诞生让不少网友为之振奋，这对双胎出生便具有抵抗艾滋病病毒的能力。但在短暂的兴奋之后，不少网友表示，背后的疑点让人细思极恐。那么，基因编辑婴儿的诞生，是忧还是喜呢？

首先，基因编辑婴儿指通过基因编辑技术修改人体胚胎、精子或卵细胞细胞核中的DNA（脱氧核糖核酸）后生下的婴儿，能够天然抵抗艾滋病。但不少专家学者联合声明：强烈谴责“基因编辑婴儿”。

正如20年前克隆羊多莉问世，克隆人的想法引发一场轩然大波，有人对人类扮演造物主的可能感到惊恐，不育症或患基因疾病的人则热烈支持这种减轻痛苦的权利。面对基因编辑婴儿的诞生，网友说法不一。

其次，虽然基因编辑婴儿通过对编码CCR5蛋白的基因修改成了它的变体CCR5Δ32，以减少少了32个碱基对的方式提高人体对HIV-1的抗性，但并不能表示会对艾滋病完全彻底的免疫，因为HIV病毒的毒株很多，而且，它并不能保护中国目前最流行的毒株。

而且，CCR5Δ32存在缺点。不仅使用CRISPR进行编辑本身就有风险，而且CCR5Δ32对于感染后的炎症反应带来不良影响，出现更严重的症状，流感死亡率也可能随之增加。并且，CRISPR作为基因编辑工具虽然强力，但是会有很多“脱靶”。

相关资料表明，在人类胚胎编辑里，脱靶是比较严重的问题。因为只有在胚胎早起才会有一个检测窗口，而等到胚胎发育起来再发现问题那就晚了。而且，真正等到这样的宝宝长大以后，脱靶带来的错误编辑还会传给后代。

通过以上讲述，大家对于基因编辑婴儿又有什么看法呢？究竟基因编辑婴儿的诞生是忧还是喜，大家有什么观点呢？欢迎留言。